Egyikük már beismerte

Két vádlott ellen indult büntetőeljárás pénzmosás miatt a Miskolci Törvényszéken, mert hamis átutalások útján akartak pénzhez jutni. Nagyon könnyen lehetünk egy nagyon komoly bűncselekmény központi figurája, mint ebben a büntetőügyben, amely két férfi ellen indult pénzmosás miatt.

Cégeket csaptak be

Az egyelőre be nem azonosított bűnözői csoport tagjai egy létező, építőipari anyagokat forgalmazó cég üzletkötőinek kiadva magukat kerestek meg építőipari cégeket, és tettek kedvező árajánlatokat. Telefonos, e-mailes tárgyalások után megköttetett az üzlet, amelyhez hamisított díjbekérő számlákat küldtek ki a cégeknek, és tőlük pénzt kértek be. Teljesítés a pénz fejében természetesen nem történt.

Itt jön képbe a két, törvényszék elé kerülő vádlott. Mindkettőjüket állást kereső hirdetés alapján keresték meg, és kérték a számlanyitásra. Mindkettőjük számlájára nagyobb összeg – 3,9 és 3 millió forint – érkezett (a becsapott cégek utalása a nem létező építőanyagokért), amelyet a megbeszélt jutalék levonása után ismeretlen személynek átadtak.

Korábban az elsőrendű vádlott, B. István ügyében már megtartották az előkészítő ülést, neki az ügyész, dr. Zelenáné dr. Rácz Gabriella a vádismertetés után a bűnösség elismerése esetén két év börtönt három évre felfüggesztve, százezer forintos pénzbüntetéssel, melyet napi ezer forintos tételben „ülhetett volna le”, illetve az általa a pénzből megtartott 163 ezer forint értékben vagyonelkobzást ajánlott büntetésként. A védő, dr. Szobonya Tamás arra hivatkozott: azért nem fogadják el az ügyészség által felajánlott alkut, mert bár a történeti tényállást nem vitatják, azt viszont igen, hogy a védence tudatában lett volna annak, mi történik, milyen pénzről van szó. Közvetett résztvevője volt csupán az ügynek, ő jóhiszeműen járt el. A vádlott nem tett vallomást, és jelezte, ezt az eljárás során sem szándékozik megtenni, fenntartja a nyomozás során tett nyilatkozatát. Így az ő esetében lezajlik a bizonyítási eljárás a törvényszéken.

Felfüggesztett börtön

Nem úgy a másodrendű, G. István esetében, aki hétfőn elismerte a bűnösségét, lemondott a tárgyaláshoz való jogáról és elfogadta az előkészítő ülésen az ügyészség által „megajánlott” büntetési tételt. Így a törvényszék az ő vonatkozásában ítéletet hozott.

A másodrendű vádlottat pénzmosás miatt 2 év börtönbüntetésre és 80 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azzal, hogy a szabadságvesztés végre­hajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék enyhítő körülményként értékelte, hogy még a nyomozás során tényfeltáró beismerő vallomást tett, megbánó magatartást tanúsított és három kiskorú gyermek tartásáról gondoskodik. Ezzel szemben súlyosító körülmény volt, hogy a férfi büntetett előéletű. Az ítélet jogerős.