(Nem) politikai döntés született?

„Sajnálom, hogy nem szakmai érvek alapján döntöttek” – értékelte a közgyűlés múlt csütörtöki döntését Kolostori Gábor. Azt is megírtuk, hogy az Ady művelődési ház igazgatói posztjára pályázó Kolostori Gábor – akivel szemben Táboros Sándor nyert – elmondta: a szakértők és a bizottság is az ő pályázatát értékelte jobbnak. Mint fogalmazott: „... sajnálom, hogy a városvezetés nem akart együttműködni velem.”

Mindkettő alkalmas

Dr. Simon Gábor, az MSZP-frakció vezetője szerint viszont szakmai döntés született, és nem – amint kérdésünkben fogalmaztunk – politikai. Dr. Simon Gábor felidézte a döntés mechanizmusát. Nem részletezte a kulturális bizottság szavazásának eredményét, de nem állította, hogy nem jól tudjuk. Vagyis: a négy, MSZP-s tag alkalmasnak találta mindkét jelöltet, a négy ellenzéki viszont Kolostori Gáborra voksolt. Így jött ki a 8:4-es eredmény. A frakcióvezető elmondta: az igazgatóválasztás feltétele volt egy másik, szakmai bizottság véleményének kikérése. Mindkét pályázatot és mindkét pályázót alkalmasnak találta a felkért, független szakmai bíráló bizottság. Írásos véleményüket idejében megismerte az MSZP-frakció, ez alapján tette le a garast Táboros Sándor mellett. És, hogy miért nem Kolostori Gáborra szavaztak? Dr. Simon Gábor úgy fogalmazott, hogy két alkalmas jelöltről kellett dönteni, és ilyen esetben nem zárható ki az emóció, a szimpátia.
Felvetettük, hogy tudomásunk szerint voltak „ellenhagok” a frakcióban. A frakcióvezető erre úgy reagált, hogy a többség Táboros Sándor mellett voksolt, ezt a kisebbség elfogadta.