A remény megvan, hogy elkészül a "plazaút"

Éppen ezért az önkormányzat városüzemeltetési és beruházási osztályát kérdeztük arról, milyen szerződést kötöttek a beruházóval, és mi védi a város érdekeit? Rogosz Sándorné osztályvezető írásban válaszolt kérdéseinkre: „A Széchenyi-negyed távhőellátását biztosító vezeték építéséhez, a beruházó MIHŐ Kft. kérelmére, osztályunk – mint a közutak kezelője – adott hozzájárulást. Az ebben foglalt feltételek be nem tartása esetén az önkormányzat, az I. fokú Útügyi Hatóságnál eljárást kezdeményezhet.”

Az önkormányzat ellenőrzi-e a munkát? A válasz: „A munkavégzést, mint beruházó a MIHŐ Kft. köteles ellenőrizni. Olvasójuk talán azért érzékelte, hogy „áll a munka”, mert a vezetéképítés befejeződött, és jelenleg a helyreállítás folyik. A munkák olyan ütemben haladnak, hogy minden remény meg van arra, a kivitelező a szerződésben vállalt határidőre befejezi a munkákat.”

Mi van, ha mégsem fejezi be időre? „Műszaki indokok alapján lehetősége van a kivitelezőnek a határidő módosítására. Amennyiben ez nem történik, felszólítást küld a közút kezelője (önkormányzat) a helyreállítás befejezésére. A megadott póthatáridő lejártát követően hatósági eljárás megindítására is lehetőség van, melyben pótdíjat szabhat ki az eljáró útügyi hatóság. A kivitelezőnek saját érdeke a határidő betartása, elmulasztásának komoly költségvonzata van, nemcsak az önkormányzat felé, hanem a megrendelő MIHŐ Kft. felé is.”