Ítélet a százhalombattai olajlopás és a diósdi kettős gyilkosság ügyében

A 41 vádlottat bűnszervezetben elkövetett emberölésért, rablásért, zsarolásért, illetve lopásért és más bűncselekmények miatt ítélték el első fokon. A legenyhébb ítélet másfél év felfüggesztett börtön, a legsúlyosabb pedig életfogytiglani fegyház. Négy vádlottat felmentettek.

Rendkívüli biztonsági intézkedések mellett került sor a Pest Megyei Bíróság íétlethirdetésére a Legfelsőbb Bíróság épületében. A rendkívül szerteágazó és szövevényes, a maga nemében eddig páratlannak mondható büntetőügy tárgyalására mindvégig a Legfelsőbb Bíróság kölcsönzött helyszínt, amire azért volt szükség, mert a Pest Megyei Bíróság épületében nincs olyan tárgyalóterem, ahol a több mint 40 vádlott és a hasonló számú védő elférhetne, nem beszélve az őrségről, a sajtó és a média képviselőiről.

A százhalombattai olajlopás és a diósdi kettős emberölés ügyében a Pest Megyei Bíróság az első tárgyalást 2008. április 1-jén tartotta. Azóta több mint 160 tárgyalási napot tartottak, a bírósági tárgyalási jegyzőkönyv több mint 5 ezer oldalas lett. Ez persze eltörpül a körülbelül 80 ezer oldalnyi nyomozati irattömeg mellett, amely kereken 100 kötetet tölt meg. Az ügyészség 41 vádlott ellen 4, az eljárás során több alkalommal módosított vádiratot nyújtott be, amely 21 súlyos bűncselekmény tényállását tartalmazza. A különösen nagy értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett lopás bűntette és más súlyos bűncselekmények, közöttük emberölés, zsarolás és rablás miatt folytatódó ügyben a bíróság 250 tanút és 30 szakértőt hallgatott meg. Egy vádlott ügyét egészségi állapota miatt elkülönítették, így most kedden 40 vádlott ügyében született meg az első fokú nem jogerős döntés. Közülük 28-an kaptak letöltendő szabadságvesztést, 7-en felfüggesztettet, 5 vádlottat pedig felmentett a bíróság.

A kedd délelőtti órákban Bartkó Levente bíró megkezdte az ítéletek szóbeli indoklását. Kijelentette, hogy miután a magyar bírósági gyakorlatban még nem történt meg az, hogy egy ítélethirdetés egy napnál tovább tartott, így ő is megkísérli a szinte lehetetlennek látszó feladatot, és egyetlen napon elmondja az ítélet szóbeli indoklását. Hogy ez milyen nehéz feladat, azt jól érzékelteti, hogy a vád- és védőbeszédek 13 napig tartottak, egyedül az ügyész perbeszéde két és fél napot vett igénybe.

A bíró először az ítélet alapjául szolgáló tényállásokat ismertette kivonatosan. Az ügy kiindulópontja az, hogy több bűnözőcsoport hosszú időn át üzemanyagot lopott a MOL százhalombattai üzeméből. Ehhez szinte minden elképzelhető eszközt igénybe vettek, az olajvezeték megfúrásától kezdve az üzemanyag kamion-, illetve hajórakományszámra történő ellopásáig. Az olajlopásokhoz szorosan kapcsolódik a diósdi kettős gyilkosság, hiszen ekkor azt az embert és testőrét ölték meg, aki megpróbálta megzsarolni az olajtolvajokat. A 40 vádlott bűnlajstromán szerepel többek között az Egér úti pénzszállító elleni támadás, a Szerémi úti rablási kísérlet és egy olyan bankrablás is, amelynek során megsebesített biztonsági őr maradandó fogyatékosságot okozó sérülést szenvedett.

A történtek bizonyítékairól és jogi minősítésükről a délutáni-késő délutáni órákban beszél a bíróság.
- Független Hírügynökség -