Felmentették a megvádolt miskolci rendőrt

Jogszabálysértőnek vélte a

Miskolci Nyomozó

Ügyészség

határozatát, amelyben egy miskolci

rendőrtiszt ellen tett

feljelentés nyomán indult

vizsgálatot végül nyomozás

megszüntetésével zártak le. A

feljelentést tevő férfit az egyik

Miskolc belvárosi

áruházban a biztonsági

őrök megvertek, ezért

ellenük súlyos testi sértés

miatt feljelentést akart tenni. A

feljelentés során azonban -

állítása szerint - a

rendőrtiszt nem vette át tőle

okirati bizonyítékait, orvosi

látleletét. Ezért a sértett

közölte a rendőrrel, hogy

panasszal él majd emiatt

elöljárójánál. A tiszt

pedig - a feljelentő szerint - azt

válaszolta neki négyszemközt, hogy

el fogja lehetetleníteni. A nyomozó

ügyészséghez forduló

férfi azt is állította, hogy a

vizsgáló tiszt valótlan adatokat

szerepeltetett a feljelentés irataiban.

Ezért a kihallgatási

jegyzőkönyvet nem is írta alá.

Sérelmezett

eljárás

A nyomozó ügyészség

vizsgálata során azt

állapította, megy, hogy a miskolci

rendőrtiszt nem követett el

bűncselekményt. Ezért

megszüntette a nyomozást, de

tudatta a feljelentővel, hogy

pótmagánvád

keretében maga is felléphet

magánvádlóként a

rendőrrel szemben. A

rendőrségi és immár

ügyészségi vizsgálatot is

sérelmező férfi pedig élt a

pótmagánvád

lehetőségével és

bíróságra vitte az ügyet. A

dr. Vincze Emese bíró

elé került per során a Miskolci

Városi Bíróságra

eljuttatott pótmagánvádban a

jogorvoslatért forduló férfi

egyebek mellett közli, hogy feljelentése

alapján súlyos testi sértés

miatt indult eljárás a

bevásárlóközpont két

biztonsági őre ellen. Egy évvel

ezelőtt ugyanis szóváltást

követően a biztonsági

őrök nyolc napon túl

gyógyuló sérülést

okoztak neki. Eltörték az orrát is.

Az intézkedő rendőr azonban

mulasztást követett el, mert az

áruház biztonsági kamerája

által készített

videofelvétel

lefoglalásáról nem rendelkezett.

Pedig állítólag megnézte

azt. Így a felvételt a diszpécser

szolgálat vezetője megsemmisíttette

mondván: nem volt tudomása arról,

hogy a felvétel

bizonyítékként szerepelhet abban a

büntetőügyben.

ítélet

Végül a

pótmagánvádló

hivatalos személy által

elkövetett közokirat

hamisítással vádolta

meg a verést követően a

Miskolci

Rendőrkapitányság

ügyben eljáró

tisztjét. A Miskolci

Bíróság nemrég

megtartott nyilvános

tárgyalásán

ítéletet hozott.

Határozatában a

bíróság a hadnagyot az

ellene -

pótmagánvád

keretében - emelt közokirat

hamisítás bűntette miatt

emelt vád alól felmentette -

tájékoztatta az

Észak-Magyarországot

dr. Szabó

József, a B.-A.-Z. Megyei

Bíróság

szóvivője.

Kapcsolódó cikkek:

• Bírói munka

Borsodban: jó időszerűség

és eredményesség

készenléti rendőrség

Miskolcon