Kívánsága szerint tárgyalni kezdi a bíróság a kétszeres, miskolci gyilkos ügyét

A vádirat szerint a vádlott és a sértett férfi egy elhagyatott ingatlan területén, de külön lakrészben éltek Miskolcon – a Diósgyőri vár melletti Bodrogi Zsigmond utcán lévő üres ingatlanról van szó. 2020. szeptember 11-én együtt italoztak, majd hajnalban a terhelt ismeretlen okból felköltötte a matracon alvó sértettet, bántalmazni kezdte őt, megütötte fejénél, majd körülbelül 50 alkalommal testszerte megszúrta a nála lévő késsel. A holttestet ágyneműbe csomagolta és az udvaron lévő kútba dobta.

A terhelt férfi a fenti cselekményt megelőzően, 2020 augusztusában megismerkedett az ügy másik sértettjével, akivel együtt italozott. Ennek során a vádlott ismeretlen okból elhatározta, hogy a férfit megöli. A vádlott – azzal az ürüggyel, hogy nála tartózkodhat a sértett – felcsalta őt egy miskolci hétvégi házas övezetbe, ahol bemásztak az egyik ingatlan portájára. A vádlott egy cirka 1,5 méteres fakarót vett ekkor magához és többször, 16-17 alkalommal, testszerte megütötte a sértettet, aki a bántalmazás következtében a helyszínen elhalálozott. A holttestet a férfi kivonszolta az ingatlan területéről és egy nem messze lévő fás-bokros, lejtős területen legurította.

A vádlott 2020 szeptemberében az ügy harmadik sértettjével együtt italozott, majd kihasználva azt, hogy a sértett elaludt, zakójának belső zsebéből kivette annak pénztárcáját és elvett 14.000 Ft készpénzt és egy hatósági igazolványt.

Ahogy beszámoltunk róla, két hete előkészítő ülést tartott a Miskolci Törvényszék H. Zsolt ügyében. A büntetőeljárási törvény alapján – amennyiben annak törvényi feltételei fennállnak – a bíróság előkészítő ülésen ítélettel dönthet a vádlott büntetőjogi felelősségéről. Ennek hiányában az eljárás tovább folytatódik, a bíróság az ügyben tárgyalást tűz és megkezdi a bizonyítási eljárást. Az ügy lezárására több szempontból sem volt lehetőség ezen az előkészítő ülésen. Bár az ügyészségnek volt ajánlata: életfogytiglani szabadságvesztés, melyből leghamarabb 35 év után szabadulhatott volna a vádlott. Azonban a férfi – bár elismerte, hogy ő ölte meg a két sértettet – ragaszkodott a tárgyaláshoz, és végül a védő és az ügyész is arra tett indítványt, hogy tárgyalják az ügyet. Most tehát H. Zsolt kívánságának megfelelően elkezdődik a bizonyítási eljárás.