A vádlott szerint nemi erőszak helyett félreértés történt a Kálvária lépcsőn

A vékony testalkatú, a bíró kérdéseire rövid válaszokat adó férfi érezhetően küzdött azzal, hogy pontosan megfogalmazza mondandóját; elhangzott róla, hogy 36 éves, büntetlen előéletű, építőipari szakképzettsége van és letartóztatásáig élettársával két gyermeket neveltek - számolt be a keddi előkészítő ülésen elhangzottakról a haon.hu.

A vád

A vádirat szerint a vádlott 2022. január 5-étől önkéntes területvédelmi tartalékos katona volt, szakaszvezetőként szolgált, a Miskolci Egyetemre vezényelve. Június 20-án 17 óra körül a sértett, aki várandósságának 23. hetében járt, munkahelyéről tartott hazafelé Miskolcon. A Kálvária lépcsősoron haladt, ahol a vádlott követni kezdte. A nő a lépcsőn megállt, mert állapotánál fogva kifáradt és meg kellett pihennie. Ekkor mögé lépett a vádlott és hátulról átölelte a nőt, majd lehúzta a földre és a nyakánál fogva fojtogatni kezdte, hogy ne tudjon segítséget hívni. Ennek ellenére a sértett hangosan segítségért kezdett kiabálni. Ezt hallva a férfi a földön fekvő sértettet elkezdte a lépcső mellett található erdős részre húzni, közben a nő szájába a földről felvett avart tömött, hogy elcsendesítse. A sértett ekkor átmenetileg abbahagyta a kiabálást, a vádlott ekkor elengedte a nő fejét és a száját, majd a nő mellkasára ült és elkezdte levenni annak ruháját. A nő folyamatosan ellenállt, kiabált, könyörgött a vádlottnak, hogy hagyja békén, mert terhes, illetve segítséget próbált kérni – fogalmaz a vád. A nyomozó ügyészség szerint a férfi szexuális cselekményt akart végezni a sértettel, de a nőnek eközben sikerült felhívnia a segélyhívó központot, ezért a vádlott elmenekült a helyszínről. Előtte elvette a nő telefonját és táskáját, ezeket azonban nem messze eldobta. A sértett 8 napon belül gyógyuló, könnyű sérüléseket szenvedett. A vádlott jogviszonyát a honvédség megszüntette.

Dr. Garami György ügyész szavai szerint a vádlott személyiségszerkezete kevert, alacsony értelmi képességű, intelligenciája a normál övezet alsó szintjén áll. Tartás nélküli, vágyvezérelt, felelősséghárító viselkedés jellemzi. Érzelmi kötődései felszínesek, kapcsolataiban a vágyvezéreltség és a pillanatnyi érzelmi hatások jelentős szerepet játszanak. 

Az ügyészség a férfit erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolja, bizonyítékként sértetti és tanúvallomásokat, rendőrségi jegyzőkönyveket, szakértői véleményeket, kamerafelvételeket felsorakoztatva.

Amennyiben a vádlott az előkészítő ülésen a terhére rótt bűncselekmény elkövetését beismeri, és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, az ügyészség 7 év fegyházbüntetés kiszabását javasolja.

A vádlott először azt mondta, a vádtól eltérően ismeri be bűnösségét. Kijelentette, nem volt előre kitervelt szándéka, nem fojtogatta a sértettet, nem akarta levetkőztetni, nem vette el a nő holmiját és a mellkasára sem ült rá.

Máshogy mondta

Dr. Szilvási László hadbíró őrnagy részleteket firtató kérdéseire a vádlott előadta a saját verzióját a történtekről. Aszerint aznap 8 órás szolgálat után indult haza délután. Az avasi kilátótoronyhoz szeretett volna eljutni, a lépcsősoron haladva látta meg a nőt, és le akarta szólítani, hogy útbaigazítást kérjen. Amikor utolérte, „elkapta egy rosszullét”, megbotlott és nekiesett a hölgynek, belekapaszkodott a felsőjébe (ruhába – a szerk.), mire a nő elveszítette az egyensúlyát, így a vádlott lerántotta a földre. Ő maga is elesett, aztán felállt, és látta, hogy a hölgyről lecsúszott a ruha. Fel akarta segíteni a földről, a nő azonban pánikba esett, csapkodni és kiabálni kezdett. – Mondtam neki, hogy nem akarok tőle semmit, csak véletlenül löktem el, ne haragudjon – idézte magát a vádlott, hozzátéve, hogy a nő mindezt nem értette meg, csak annál jobban „üvöltözött”.

– Akkor elkapott egy hirtelen felindulás, egy rossz gondolat, meg voltam rémülve, megfogtam a mellkasánál fogva és a lépcső melletti bokros részre vonszoltam, és ott lefektettem a földre – mondta a vádlott. Szerinte a keze a földhöz ért, avar tapadt rá, úgy fogta be a nő száját. Ekkor a közelükbe érő járókelőkre figyelt fel, megijedt, hogy meglátják és guggolva takarta, a földön tartotta a nőt szándéka szerint csak annyi időre, míg a járókelők elmennek. A sértett azonban sikítani kezdett, a járókelők odafordultak, a vádlott pedig meg volt ijedve és futásnak eredt.

A bíró kérdésére megerősítette még, hogy baseballsapkát és napszemüveget viselt, illetve összekoszolódott pólóját otthon lecserélte. A férfi végezetül azt mondta, abban bűnös, hogy behúzta a nőt a fás, bokros részre.

A nyilvános, a sajtó jelenlétében zajló előkészítő ülés ezután tárgyalásba fordult, amit a bíró zárt tárgyalásként rendelt el, a különleges eljárást igénylő sértettre tekintettel.