2008.10.21. 14:30
Miskolc befogadja a sárospataki képet
<p>Miskolc, Sárospatak - Fedor Vilmos miskolci alpolgármester felajánlotta: Miskolc szívesen kihelyezi a sárospataki képet. <DIA alt="Vihar Csetneki József sárospataki képe körül 2008.10.21." height="700" width="900"><A onclick="return open_window( /pubs/Bildserie/Vihar_Csetneki_J_zsef_s_rospataki_k_pe_k_r_/index.shtml , SERIE ,900,700)" href="about:blank"><IMG height="13" alt="Vihar Csetneki József sárospataki képe körül 2008.10.21." src="http://apps.boon.hu/bilder/icons/kamera.png" width="13" border="0" /></A></DIA></p>
Megírtuk: Csetneki József sárospataki képzőművész pert indít Sárospatak ellen, mert véleménye szerint megakadályozták, hogy alkotását elhelyezzék a városban.
A művész az Észak-Magyarország e-mailes levelezőfórumára (illetve a fórumok közül a Patak Agorára) levelet írt. Ebből idézünk:
„Pereminczikné téved, mikor azt állítja, hogy »A kép kihelyezésének előfeltétele építéshatósági engedélyhez kötött.« Az ügy során egyetlen olyan jogszabályt sem tudott felmutatni, amely ezt az állítását alátámasztaná...”
A tartalommal van baj?
Többen tudni vélik, hogy az önkormányzatnak a kép tartalmával van baja, a festménybe horogkeresztet és sarló és kalapácsot látnak bele. A művet a lektorátus zsűrizte, kihelyezését engedélyezte. Az alkotás annak a sorozatnak a harmadik darabja, amelynek első képét feLugossy László készítette, a másodikat Fazekas Balogh István. Mindhárom képre pályázati pénzt nyertek, az elsőt 2003-ban, a másodikat 2006-ban helyezték ki. Patakon, közterületre: házfalra. Merthogy ez volt a cél. A lakókörnyezetbe vinni a műveket.
Csetneki József elmondta lapunknak: a képeket kamionponyvára festették, rendkívül tartós festékkel. Olyan negyven-ötven évet bírnak ki. Hogy mi lesz az ő festményével? Erről már Fedor Vilmos miskolci alpolgármester beszélt nekünk:
Módosítani kell
„Szeretnénk Miskolcon kihelyezni Csetneki József művét. Néhány nap múlva eljön hozzánk az alkotó – tudomásom szerint művésztársaival –, és megnézzük, mely helyek jöhetnek szóba. Ezt követően szakemberek véleményezik a helyszínvariációkat, illetve teszik meg javaslatukat a közgyűlésnek.”
Az alkotó azzal egészíti ki a fentieket, hogy a pályázat Sárospatakra szólt, és érthető, hogy nem szeretné elbukni az elnyert és a mellé tett pénzt. (500–500 ezer forint.) Van lehetőség a módosításra, de ennek gyorsan meg kell történnie.
A kérdésre, hogy nincs-e elvi, vagy bármilyen kifogása a kép, annak kihelyezése ellen, Fedor Vilmos úgy válaszolt: „Természetesen nincs. Ellenkezőleg.”
B.G., Sz.G.
Elterjedt a hír |
| Sárospatakon elterjedt a hír, hogy Aros János alpolgármester magyarázatot kért az Újbástya rendezvénycentrum vezetőjétől, miként kerülhetett ki a hét végén az épület falára a kép. Aros János ezzel kapcsolatban nem kívánt lapunknak nyilatkozni, mindössze annyit jegyzett meg, megítélése szerint nem kellene ebbe az ügybe az önkormányzatot belekeverni, mert ez nem Csetneki József és a sárospataki önkormányzat ügye, hanem Csetneki József és az építési hatóság ügye. |
Nézze meg a képeket a festményről: 
Előzmények:
Vihar egy sárospataki kép körül
Csetneki József sárospataki képzőművész pert indít Sárospatak ellen, mert véleménye szerint megakadályozták, hogy alkotását elhelyezzék a városban.
Képtelen sárospataki történet
