A Tubesen töltötte az éjszakát Pécs polgármestere - Szili Katalin is meglátogatta

Páva Zsolt pénteken reggel

azt mondta a Független

Hírügynökségnek: megérte az

éjszakát a hegyen tölteni, bár

nagyon hideg volt, de kibírták. Ezzel

szeretnék a kormányt jobb

belátásra bírni, szeretnék, ha

figyelembe vennék a pécsiek akaratát,

azt, hogy nem kell a Tubesre katonai radar.

A demonstrálókat éjjel és

reggel is meglátogatta Szili

Katalin. A szocialista politikus a Független

Hírügynökségnek elmondta:

párhovatartozástól

függetlenül össze kell fogni és meg

kell védeni a Tubest. Több

tízezer pécsi elleni a lokátor

építését, ezt a

Honvédelmi Minisztériumnak figyelembe kellene

vennie.

A pécsi önkormányzat

csütörtökön délelõtt

sorompóval és betontömbökkel

záratta le a Tubesre vezetõ utat. A

környéket biztonsági õrök

védik. A város így

próbálja megakadályozni, hogy a hegyre

megépüljön a NATO-radar, amelyre

egyébként a Honvédelmi

Minisztériumnak jogerõs

építési engedélye van.

Pécs polgármestere csatlakozott a

lokátort ellenzõ

demonstrációhoz, és

csütörtök este sátrat vert a

Tubesen.

A Civilek a Mecsekért Mozgalom pénteken

reggel és délután is

"városvédõ kirándulást"

szervez a hegyre. A reggeli kirándulásra

szocialista politikusok, köztük Szili

Katalin volt házelnök és

Bókay Endre

országgyûlési képviselõ

is elmentek.

A Független Hírügynökség

korábban beszámolt arról, hogy a

Fõvárosi Bíróság

november 27-én elutasította pécsiek

keresetét, amellyel megtámadták a

tervezett radarállomás

építési engedélyét,

így megépülhet a pécsi

Tubes-tetõn a NATO-radar. A

bíróság szerint a

légtérvédelmi elõnyök

arányban állnak a

környezetvédelmi hátrányokkal.

A pécsi és a Pécs környéki

önkormányzatokkal, valamint a

környezetvédelmi szervezetekkel együtt

eredetileg 39 felperes kezdeményezte azt a pert,

amelyben beavatkozóként

Fülöp Sándor, a

Jövõ Nemzedékek

Országgyûlési biztosa is részt

vett a környezetvédõk oldalán.

A bíró az ítélet

kimondásakor kiemelte: az

Alkotmánybíróság által

meghatározott alapelv, a

szükségesség és

arányosság elve alapján

döntött a bíróság, amikor

azt vizsgálta, milyen elõnyei lehetnek a

honvédelem szempontjából az új

radarállomásnak. Azt is figyelembe vette a

bíróság, hogy a tervezett

helyszín nem tartozik a kiemelt

természet-megõrzési területek

közé, csupán szomszédos,

határos azokkal. A bíróság

ítéletének meghozatalakor az is fontos

szempont volt, hogy a Tubes hegyen

honvédelmi és belbiztonsági

célokra kijelölt területen már

régóta mûködik a Magyar

Honvédség

híradóállomása.