2013.05.08. 15:53
Az ombudsman szerint két törvény eltérően szabályozza a telekadót
Budapest, 2013. május 8., szerda (MTI) - Szabó Máté ombudsman véleménye szerint két törvény eltérően szabályozza a telekadót, ezért felkérte a nemzetgazdasági minisztert, hogy rendezze az ellentmondást.
Budapest, 2013. május 8., szerda (MTI) - Szabó Máté ombudsman véleménye szerint két törvény eltérően szabályozza a telekadót, ezért felkérte a nemzetgazdasági minisztert, hogy rendezze az ellentmondást.
Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala szerdán az MTI-hez eljuttatott közleményében rámutat: a helyi adókról szóló törvény az építési tilalommal sújtott telkekre 50 százalékos telekadó- mentességet ad, míg ha a telken olyan vezeték húzódik, amely miatt nem lehet építkezni rajta, akkor az energetikai szabályok alapján nem jár adókedvezmény.
Az alapvető jogok biztosa annak alapján hívta fel a figyelmet a problémára, hogy a budapesti XXII. kerületi önkormányzat telekadót vetett ki azokra a tulajdonosokra, akiknek a telkén nagynyomású gázvezeték húzódik a föld alatt.
A közlemény emlékeztet arra, hogy a helyi adókról szóló törvény múlt év eleji módosítása szerint a vezetékek védőövezete nem jelenti azt, hogy a telek nem hasznosítható, ezért nem jár az egész területre telekadó-mentesség. Viszont ha építési tilalom alatt áll a telek - akár a vezeték miatt - akkor a törvény 50 százalékos kedvezményt biztosít a helyi adóból.
Más a helyzet akkor, ha az energetikai jogszabályok alapján vizsgálja valaki ugyanezt a problémát. A bányaszolgalmi vagy vezeték szolgalmi joggal terhelt telek tulajdonosának ugyan is nem jár telekadó kedvezmény.
Az eltérő jogszabályi rendelkezések rendezésére az ombudsman felkérte a nemzetgazdasági minisztert.
- MTI -