Úszás: ami az olvasói levél mögött van

A fenti olvasói levél jelent meg az Észak-Magyarország pénteki számában, amelynek feladóját a Miskolci Városi Sportiskolától hétfőn, ,,menesztett” úszóedzők ügye késztette gondolatainak megfogalmazására.

Mint megtudtuk: Kun Attila, a Miskolci Városi Sportiskola Nonprofit Kft. ügyvezetője hétfőn jelentette be, hogy megszünteti két úszóedző, Hídvégi Attila és Ecsédi Zsuzsa megbízási szerződését, és a trénerek felügyelete mellett sportoló sportiskolás gyerekek szüleit arról tájékoztatta, hogy a jövőben más edzővel dolgozhatnak együtt a fiatalok.

Ecsédi Zsuzsa, aki a sportiskola megalakulásának kezdetétől, 1998-tól dolgozott a Miskolci Sportiskolában, a következőkkel kezdte a távozásának okairól szóló történet elbeszélését:

– Még jóval a Miskolci Sportiskola megalakulása előtt kezdtem el dolgozni a miskolci úszósportban, és mindig is fontos volt számomra ez az ügy. Ezzel összefüggésben 9 évvel ezelőtt, alapító tagja voltam annak a Club Laguna sportegyesületnek, amely később, 2007-től a Miskolci Sportiskola képzésére építkezett. Négy éve a tehetséges úszók szakmai fejlődésének biztosítása érdekében, együttműködési megállapodást kötött a két egyesület. Az úszóedzők a vertikumban tették a dolgukat, a vállalt feladataik alapján tartották meg a foglalkozásokat. Minden szakember dolgozott óraadóként a MISI-ben és a Lagunában is. Szép és eredményes éveket zártunk, ezért is kaptuk meg a megyétől több éven keresztül a legeredményesebb úszó egyesület díjat. Az egyesület vezetésével közvetlen és jó kapcsolatban álltunk. A gondok akkor kezdődtek, amikor a versenysportolók érdekében a Lagunához javaslatunkra egy új edzőt szerződtettek, akiről számunkra – ami alatt magamat és a férjemet, Fázold Henriket, az egyesület akkori szakmai vezetőjét értem – rövid időn belül kiderült, hogy nem tudjuk összeegyeztetni a szakmai oldalt. Kezdeményeztük, hogy ennek az edzőnek a szerződését szüntessék meg, de ebben az egyesület vezetése nem volt partner. Fázold Henrik emiatt felajánlotta lemondását, amit el is fogadtak és ekkor a Laguna menesztette hét edzőjét is. Ezzel kb. egy időben a Magyar Öttusa Szövetség megkereste két edzőnket sportáguk bázisának kialakítása érdekében és megalakítottuk az úszással, két-, három-, négy- és öttusával foglalkozó Swimming Pentathlon egyesületet, kilenc edzővel és egy jogásszal. 

Az új egyesület megjelenése

Arra a kérdésre, hogy milyen változásokat hozott a miskolci úszósportban az új egyesület megjelenése, arról Ecsédi Zsuzsa a következőket mondta:

– Kun Attila az uszoda megnyitása után több feladattal bízott meg engem, így az új kötelező iskolai úszásoktatás beindítása, csoportok szervezése, oktatók és gyermekek koordinálása, volt a feladatom, viszont a Lagunás menesztésünk után fokozatosan igyekezet mindenből eltávolítani. A Swimming Pentathlon létrejötte a MISI-nek és a Lagunának se jött jól, hiszen erős konkurenciát jelentett, amit Kun Attila edzőink értésére is adott. Ettől kezdve a sportiskola és a Laguna összefogása ellenünk érezhető volt, és már nem a sportról és a gyerekekről szólt, hanem... Megkezdődött az új egyesület ellehetetlenítésére tett akciók sorozata. Hogy példát is mondjak: a MISI, mint a városi uszodai létesítmények üzemeltetője, nem igazán volt partner abban, hogy pályát adjon nekünk az edzések megtartására, illetve olyan időpontokat ajánlottak, ami a gyerekek lemorzsolódásának esélyeit nagyban növelte, hiszen ki az a szülő, aki este hétre szívesen leviszi a gyerekét egy tréningre. Mi ettől függetlenül tettük a dolgunkat és a Swimming Penthatlon mellett párhuzamosan a MISI-ben is végeztük a munkánkat. 2010 őszén a Swimming Pentathlon számára szerettünk volna pályakedvezményt igényelni, de sajnos minket más mércével mértek, mint a Club Lagunát, így havi 400-500 ezer forintos pályabérleti díjat fizettünk. Aztán végül kaptunk egy olyan ajánlatot, ami 6 százalékos csökkenésről szólt. Azonban tudva, hogy a Laguna 60 százalékot kap, és ismerve, hogy más egyesület, cégek jóval nagyobb kedvezményekben részesültek mint mi, nem tartottuk korrektnek a nekünk felajánlott 6 százalékot. Hozzáteszem az utcáról bemenő úszóvendég, aki Miskolc kártyával veszi igénybe a szolgáltatást az is 15 százalék kedvezményt vehet igénybe... Véleményem szerint mi mivel folyamatos, nagy bérlőnek minősülünk és a mai üzleti világban, akik nagy felhasználók, felvásárlók vagy fogyasztók arányos kedvezményben részesülnek, így nekünk is lehetett volna nagyobb kedvezményt adni. Ez az oka annak, hogy a 6 százalékot nem fogadtuk el, majd amikor ez év elején áremelésről kaptunk értesítést, úgy döntöttünk, hogy ez ellen a diszkrimináció ellen már fel kell emelnünk a szavunkat. 

Levelet írtak

Mint azt Ecsédi Zsuzsa elmondta: ekkor írtak levelet – az egyenlő esélyek a sportban tárgyában –, amit a polgármesternek, a sportért felelős alpolgármesternek, a jegyzőnek és több más vezető önkormányzati tisztségviselőnek elküldtek.
– Szerintem ez volt az a lépés, ami miatt Kun Attila úgy döntött, hogy eltávolít engem és másik edzőkollégámat – folytatta Ecsédi Zsuzsa. – Ugyanis a megbízási szerződés megszüntetésnek bejelentésekor is azzal indokolta lépését, hogy a MISI és a köztem létrejött megállapodásban szerepelt egy olyan passzus, amely szerint én nem tüntethetem fel negatív színben a MISI-t.  Szerinte pedig ezt tettem, amikor levelet küldtem a városházára. Úgy vélem, hogy mi külön tudtuk választani a MISI-ben végzett munkánkat a Swimming Pentathlonétól, szakmailag mindkét helyen megfelelően. Az igazgató úrnak és valószínűleg egy pár embernek nem tetszik, hogy vérmesen harcolunk a gyerekekért és a miskolci úszóélet sikeréért. Nem tudom elfogadni az élet semmilyen területén az igazságtalanságot, a szabálytalanságot, a szervezetlenséget és véleményemnek hangot is adok. Úgy gondolom mi eddig a gyerekek, a sportolók és Miskolc úszósportja érdekében cselekedtünk. Ennek jegyében, mint a Magyar Úszó Szövetség elnökségi tagja több versenyt szeretem volna Miskolcra szervezni, de egy hete Kun Attila kijelentette, hogy amíg ő az uszodák vezetője én Miskolcon nem fogok versenyt rendezni. Sajnálom, hogy így alakultak a dolgok, talán az is baj volt, hogy Kun Attila közvetlen környezetében lévő emberek rossz információkat és tanácsokat adtak, pedig igazgatói megválasztása idejében én nagy reményeket fűztem az eredményes versenyúszósport fellendüléséhez, hiszen munkakapcsolatunk megfelelőnek, jónak minősült. Most, hogy ez az incidens történt, tartunk attól, hogy a Swimming Pentathlon még hátrányosabb és negatív megkülönböztetésben részesül majd, annak dacára, hogy már 200 gyermekkel foglalkozunk. Lehet, hogy egy kicsit hosszúra nyúlt a történet, de ez volt a távozásom okának előzménye. Kicsit furcsa, hogy 13 év után elszakadtam a MISI-től, de azt gondolom, hogy a múltunkat, a szakmai tudásunkat, az eredményeinket nem tudják tőlünk elvenni egy szerződés megszüntetésével.