Az alkohol és a cigaretta károsabb, mint egyes drogok

David Nutt professzor szerint egy

ártalmassági skálát

használva kéne besorolni a legális

és illegális drogokat, hogy az

emberek jobban megértsék a

különböző szerek

használatával járó

kockázatokat.

Senki sem állítja azt, hogy a

drogok nem ártalmasak, de nem mindegy,

hogy mennyire - közölte Nutt

professzor. A brit kormány fő

drogtanácsadója támadta azt a

gyakorlatot, hogy a dohánytermékeket

és az alkoholt "mesterségesen"

elválasztják az illegális

kábítószerektől,

közölve, hogy mindegyik

kábítószert egy

közös ártalmassági

listába kéne sorolni.

Nutt professzor a fizikai

ártalom, a függőség, valamint a

társadalmi károk alapján

készítette el listáját,

amelyen az alkohol az ötödik

legveszélyesebb drognak

számít. Csak a kokain, a heroin, a

barbiturátok és a metadon előzik

meg. A dohány a kilencedik helyen van,

megelőzve a marihuánát (11), az

LSD-t (14), valmint az ecstasyt (18).

A brit kormány fő

drogtanácsadója szerint el kell

fogadni, hogy a fiatalok szeretnek drogokkal

kísérletezni, és azzal kéne

foglalkozni, hogy "pontos és

megbízható" információk

nyújtásával védjék

őket. "Ha azt gondolják, hogy

ijesztgetéssel el lehet távolítani

a fiatalokat a drogoktól, akkor

valószínűleg tévednek" -

jelentette ki David Nutt.

A professzor támadta a brit kormány

döntését, amellyel a

marihuánát a kevésbé

veszélyes drogokat tartalmazó "C

osztályból", a súlyosabb

büntetésekkel járó "B

osztályba" helyzték át,

gyakorlatilag egyenlővé téve az

amfetaminokkal.
David Nutt elmondása szerint a

marihuána használata nem vezet komoly

egészségügyi

problémákhoz, csak "viszonylag kicsi

kockázata van" pszichotikus betegségek

kialakulásának.

A professzor februárban azzal keltette

feltünést, hogy egy

gyógyászati szaklapban megjelent

tanulmányában a

"lovaglásfüggőséghez"

hasonlította az ecstasy

használatát, közölve, hogy az

évente több mint száz ember

halálát okozó lovaglás

veszélyesebb, mint ecstasy-t használni.

Ez felveti azt a kérdést, hogy a

társadalom miért fogad el, vagy

esetenként támogat egyes

potenciálisan káros

viselkedéseket, de mást, mint

például a drogfogyasztást

nem - írta akkor David

Nutt.