Magatartásból is egyes – tanuló fenyegette meg tanárát

Az Encsi Rendőrkapitányság

zaklatás miatt indított

eljárást egy 15 éves

fiatalkorú fiúval szemben, egy a

kapitányság illetékességi

területéhez

tartozó iskolában történtek

miatt. A magánindítvány

alapján megindult

eljárás adatai szerint január

11-én a délelőtti

órákban a

tanárnő

dolgozatot íratott a diákokkal.

Egyikük segédanyagot használva

akarta

abszolválni a feladatot. A

tanárnő figyelmeztette, hogy ezt

ne tegye és

egyes osztályzattal értékelte a

kipuskázott dolgozatot. A diák

azzal

fenyegetőzött, hogy felborítja a

padokat – amit korábban már

többször

meg is tett -, egyben különféle

bántalmazásokat beígérve

megfenyegette
tanárnőjét.

Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az

elmúlt évben fél ezer

eljárás indult

zaklatás miatt, míg 2008-ban fele annyi.

Zaklatás

A zaklatás büntetőjogi

fenyegetettségének 2008. január

01-ei

bevezetésével a jogalkotó

lényegében a súlyosabb

jogsértéseket, a

rendszeres vagy tartós háborgatást

rendeli büntetni. Általános

tapasztalat ugyanis, hogy a zaklató

magatartása az idő

múlásával

általában egyre fenyegetőbb,

durvább lesz, ami súlyos

pszichés

zavarokat okozhat, de adott esetben akár

tulajdon vagy személy elleni

erőszakos bűncselekmények

elkövetéséhez is vezethet.

A bűncselekmény a személyes jellegre

tekintettel - a rágalmazáshoz

és

becsületsértéshez hasonlóan -

magánindítványra

üldözendő, azaz

büntetőeljárás csak a jogosult

feljelentése alapján indulhat.

Rendőrségi

tapasztalatok:

Általában a volt házas- és

élettársak, üzlettársak,

szomszédok,

munkatársak a zaklatás

elkövetői, és sértettjei. Az

elkövetőket sem

életkor, sem iskolázottság szerint

nem lehet kategorizálni. A

bűncselekmény kiváltó okai

voltak elsősorban a felbomlott

házasságokban a felek vitája a

gyermekelhelyezésről,

vagyonmegosztásról. A

magánéleti kapcsolatok romlása,

szakítások,

szerelmi jellegű közeledések

elutasítása is kiváltó oka

volt a

bűncselekményeknek. Több esetben

munkahelyi, lakókörnyezeti rossz

viszony, illetve vélt vagy valós

sérelmek megtorlása, bosszú

állt a

háttérben. A tapasztalatok szerint

miután a sértett megtette a

feljelentését és megindult a

rendőrségi eljárás a

gyanúsítottak

általában tartózkodtak a

további zaklató jellegű

magatartások

folytatásától.

háttér - Btk. 176/A

§: 

„Aki abból a

célból, hogy mást

megfélemlítsen, vagy

más

magánéletébe,

illetőleg mindennapi

életvitelébe

önkényesen beavatkozzon,

rendszeresen

vagy tartósan mást

háborgat, így

különösen mással,

annak akarata

ellenére

telekommunikációs eszköz

útján vagy személyesen

rendszeresen

kapcsolatot teremteni törekszik, ha

súlyosabb bűncselekmény

nem valósul

meg, vétséget követ el,

és egy évig terjedő

szabadságvesztéssel,

közérdekű munkával

vagy pénzbüntetéssel

büntetendő.

(2) Aki mást vagy rá

tekintettel

hozzátartozóját

félelemkeltés

céljából

személy elleni erőszakos vagy

közveszélyt okozó

büntetendő

cselekmény

elkövetésével

megfenyeget, vétséget

követ el, és két

évig terjedő

szabadságvesztéssel,

közérdekű munkával

vagy pénzbüntetéssel

büntetendő.

(3) Aki a zaklatást

a) volt házastársa vagy volt

élettársa,

b) nevelése, felügyelete,

gondozása vagy

gyógykezelése alatt

álló

személy

sérelmére követi el, az

(1) bekezdésben meghatározott

esetben két évig

terjedő

szabadságvesztéssel,

közérdekű munkával

vagy pénzbüntetéssel,

a

(2) bekezdésben meghatározott

esetben bűntett miatt három

évig terjedő

szabadságvesztéssel

büntetendő.”