Olaszliszkai per: Bíró előtt fenyegette megtaposással a tanút

Több közjáték is

történt az olaszliszkai

„lincseléses”

ügyként elhíresült per szerdai

tárgyalást a megyei

bíróságon. Másodszorra sem

sikerült vallomást tennie annak a

nőnek, aki még tavaly ősszel, az

agyonvert férfi jogi képviselője

jelenlétében mondta el az iáltala

látottakat, amit hanghordozóra

rögzítettek. Azt amit a

különös kegyetlenséggel

elkövetett emberöléses

ügy tárgyalásán

korábban nem mondott el

tanúként. Akkor úgy

nyilatkozott, hogy csak akkor érkezett a

tetthelyre, miután már vége volt a

dolognak. Nem látott semmit. Az említett

felvételen azonban, amit már az

előző tárgyaláson is

meghallgattak már konkrét

személyeket nevez meg a vádlottak

és más személyek közül.

Egy hete az asszony rosszul lett és a

bíróság előtt nem

erősíthette meg ezt, az érdemi

adatokat tartalmazó vallomást. Erre pedig

tegnap sem kerülhetett sor, mert ismét

rosszul lett. Megint mentőt kellett hozzá

hívni.

Bilinccsel a kezén

A dr. Czibrik Attila vezette

bírói tanács azonban a

hangfelvételen említett tanúkat

idézett be tanúként. Az

egyikük részegségre hivatkozva nem

emlékezőnek vallotta magát. A

másik férfi, akinek több rokona is

van a vádlottak között azonban

beszélt, de lényegében új

információt nem mondott. Lett azonban

haddelhad abból, hogy egy tanú -

aki a „elszerette” az

letartóztatás miatt egyedül maradt

vádlott élettársát

- vallomást tett annak alapján, amit a

nőtől hallott. Elmondta, hogy hetedrendű

vádlott ott volt a cselekmény

idején. A vádlott szót - akinek a

nőjét „elszerette” a

tanú - erre szót kért. A pulpitus

előtti mikrofonhoz ment és bilinccsel a

kezén azt mondta a tanúnak:

„Most megtaposnálak ha

tehetném.” A pillanat alatt

felforrósodó levegő

szerencsére gyorsan lehűlt a teremben

lévő jelentős számú

fegyőrnek köszönhetően is. A

bíró emlékeztette a férfit,

hogy életfogytiglannal fenyegetett

bűncselekmény egyik

vádlottjaként tartják fogva.

Arról beszélhet, hogy mivel nem

ért egyet. De nem fenyegetőzhet. Indulatnak

nincs helye a tárgyalóteremben. A

bíróság a tárgyalást

végül elnapolta.

olaszliszkai per

előzménye

2006. október 15-én

Szögi Lajos

tiszavasvári tanár

Olaszliszka

főutcáján

keresztülhaladva

autójával elsodort egy

kislányt. A gyerek

valójában nem

sérült meg, gyorsan felpattant,

és hazaszaladt. A kocsit azonban a

gyerek szülei, rokonai és

ismerősei körbevették, a

sofőrt pedig brutálisan

agyonverték a

járműben ülő

két lánya szeme

láttára. Legalább

negyven sérülési nyomot

azonosítottak az áldozat

fején és testén.

Egy éves nyomozás után

a főügyészség

különös

kegyetlenséggel elkövetett

emberölés és más

miatt emelt vádat nyolc

személy ellen. Akit

bűnösnek mond ki a

bíróság

különösen kegyetlen

gyilkosság

elkövetése miatt, akár

életfogytiglani

büntetést is kaphat. A

fiatalkorúak esetében a

maximális büntetés 15

év fegyház lehet.

Kapcsolódó cikkek:

• Dejavú rosszullét az

olaszliszkai perben

ügyben

Olaszliszkán   

Újabb kihelyezett

tárgyalás volt Olszliszkán

- helyszíni

tudósításunk

Olaszliszkai per: Ájulással

"válaszolt" a tanú

kronológiája

börtönből az olaszliszkai

vádlott

szabadulás

előtt 

bíróság a

gyilkosságot 

"lincseléses per"

lelkiismeretén a tanú