2012.03.29. 11:30
A román bírák szerint Adrian Nastase volt kormányfő személyesítette meg a román politikum korruptságát
Bukarest, 2012. március 29., csütörtök (MTI) – A román bírák szerint Adrian Nastase volt román miniszterelnök személyesítette meg 2004-ben a román politikum korruptságát, amit a román társadalom nem tűrhet meg, az igazságszolgáltatásnak pedig határozott választ kell adnia erre a jelenségre – olvasható annak a bírósági ítéletnek az indoklásában, amellyel volt kormányfőt két év letöltendő börtönbüntetésre ítélték első fokon egy korrupciós perben.
Bukarest, 2012. március 29., csütörtök (MTI) – A román bírák szerint Adrian Nastase volt román miniszterelnök személyesítette meg 2004-ben a román politikum korruptságát, amit a román társadalom nem tűrhet meg, az igazságszolgáltatásnak pedig határozott választ kell adnia erre a jelenségre – olvasható annak a bírósági ítéletnek az indoklásában, amellyel volt kormányfőt két év letöltendő börtönbüntetésre ítélték első fokon egy korrupciós perben.
A román legfelső bíróság január végén ítélte két év letöltendő bszabadságvesztésre Nastasét, akit vétkesnek találtak abban, hogy 2004-es választási kampányára illegálisan gyűjtött pénzt vállalkozóktól. A volt kormányfőhöz közel álló személyek egy konferenciát szerveztek vállalkozók számára, akiktől részvételi díj álcája alatt a politikus választási kampánya költségeinek fedezésére gyűjtöttek pénzt. Nastase akkor államelnökjelöltként indult a választáson, amelyen alulmaradt Traian Basescu jelenlegi államfővel szemben. A román média által csütörtökön idézett indoklás szerint a bíróságnak azért kell határozottan fellépnie ilyen esetekben, hogy bizonyítsa: a jogállam nemcsak illúzió, hanem valóban működik az állampolgárok érdekében. A bírói testület két tagja szerint az elítéltekre kirótt szabadságvesztés azt hivatott szolgálni, hogy elbátortalanítsa azokat, akik pártokat és választási kampányokat szándékoznak törvénytelenül finanszírozni, valamint az állami intézmények pénzforrásait különböző jelöltek választási kampányára akarják fordítani. A bírói testület harmadik tagja különvéleményt fogalmazott meg, szerinte Nastasét fel kell menteni, hiszen nincs bizonyítva a bűncselekmény. Nastase ellen összesen három per van folyamatban. A szóban forgó peren kívül egy másikban szintén első fokon felmentették, miután az ügyészeknek nem sikerült bizonyítaniuk, hogy Nastase azért nevezte volna ki 2000-ben kormányfőként Ioan Melinescut a pénzmosásellenes hivatal élére, hogy az megakadályozhassa a Nastase felesége elleni vizsgálatot egy vitatott örökség kapcsán. A harmadik perben várhatóan pénteken születik meg az első fokú ítélet. Az utolsó tárgyaláson az ügyészek három évtől tíz évig terjedő letöltendő börtönbüntetést kértek az ügy vádlottjaira, köztük a volt kormányfőre is. Ebben a perben a vádirat szerint a Nastase család - vagyis a volt kormányfő és a felesége - 2002 és 2004 között több alkalommal összesen mintegy 630 ezer euro értékben kapott különböző értéktárgyakat, ami lényegében a megvesztegetésüket jelentette. Az ügyészek szerint a pénz egy része Irina Jianutól, a Bákó megyei építési szakhatóság volt vezetőjétől származott, aki így “vásárolta meg” a funkcióját. A szakhatóság vezetőjének kinevezése ugyanis a miniszterelnök hatáskörébe tartozott.