2012.12.24. 13:40
Human Rights Watch: jogsértőek az Izrael elleni palesztin rakétatámadások
Jeruzsálem, 2012. december 24., hétfő (MTI/AP) – A Hamász és a többi palesztin fegyveres szervezet megsértette a nemzetközi hadi jogot az izraeli települések elleni támadásokkal, valamint azzal, hogy a Gázai övezet civilek által sűrűn lakott területeiről indították rakétáikat a novemberi hadművelet során - olvasható a Human Rights Watch (HRW) nevű nemzetközi emberjogi szervezet hétfőn kiadott jelentésében.
Jeruzsálem, 2012. december 24., hétfő (MTI/AP) – A Hamász és a többi palesztin fegyveres szervezet megsértette a nemzetközi hadi jogot az izraeli települések elleni támadásokkal, valamint azzal, hogy a Gázai övezet civilek által sűrűn lakott területeiről indították rakétáikat a novemberi hadművelet során - olvasható a Human Rights Watch (HRW) nevű nemzetközi emberjogi szervezet hétfőn kiadott jelentésében.
"A palesztin fegyveres csoportok világosan kinyilvánították, hogy céljuk a civilek elleni támadás - jelentette ki Sarah Leah Whitson, a HRW közel-keleti igazgatója, hozzátéve: - Jogilag védhetetlen, hogy lakott területekre lőtték ki rakétáikat."
A palesztin fegyveresek rendszeresen sűrűn lakott területekről lőttek, lakások, üzletek és egy szálloda közeléből, kitéve az izraeli ellentámadás veszélyének a civil lakosságot - áll a HRW jelentésében.
Az emberi jogi szervezet példákat is felsorolt a rakétakilövések helyszíneire, és megemlítette a föld alatti alagutakat is. A HRW elítéli a palesztin fegyvereseket azért is, mert a rakéták útnak indítása előtt nem figyelmeztették, nem szólították fel távozásra a gázai civileket.
"A többnyire irányíthatatlan rakétákból álló, korlátozott fegyveres arzenál nem igazolja a háborús jog figyelmen kívül hagyását, az képességüktől függetlenül mindkét félre érvényes"- vélekedett Whitson. "A Gázát irányító hatóságként a Hamasznak kötelessége a jogtalan támadások megakadályozása és a felelősök megbüntetése”- közölte a nemzetközi szervezet felelőse.
A HRW múlt héten Izraelt ítélte el az újságírók és sajtószervek ellen intézett támadásért a gázai övezeti hadművelet során, mivel az izraeli katonai szóvivők nem tudták alátámasztani azon állításukat, hogy a médiaközpont jogos háborús célpont lett volna.
"Csak mert Izrael azt mondja, hogy egy újságíró harcos volt, egy tévéállomás pedig parancsnoki központ, az még nincs úgy" - jelentette ki akkor Sarah Leah Whitson. Ha egy újságíró a Hamászt, egy tévéállomás pedig az Izrael elleni támadásokat dicsőíti, az még nem teszi a háborús jog alapján célponttá őket, csupán propagandistává – tette hozzá.
- MTI -